Chủ đề của video này cũng là một phần nội dung của sách Cơ Thể Bị Làm Lu Mờ của cùng một tác giả, Christopher West.
Lời từ Video:
Jordan Peterson: Chúng ta đã có biện pháp kiểm soát sinh sản tương đối đáng tin cậy kể từ năm 1960. Đó không là quá lâu trước đây và chúng ta đã đánh giá thấp sự thống trị không thể tin được của công nghệ kiểm soát sinh sản. Đây là bom nhiệt hạch, là bóng bán dẫn, là hiện tượng tạo sự thay đổi toàn diện tới nhân loại…
Christopher West: Chúng ta hãy ngừng ở đây. Jordan Peterson nói đây là một can thiệp có ảnh hưởng lớn lao trong lịch sử loài người, như bom nguyên tử hay bóng bán dẫn. Ông ấy đang nói gì đây? Tôi nghĩ ông ấy đang thừa nhận… và ông thật đáng khâm phục vì ngày nay rất ít người thừa nhận biện pháp tránh thai nhân tạo là một biện pháp triệt để, tận căn. Và “triệt để, tận căn” có nghĩa là gì? Đó là thay đổi tận gốc mối quan hệ giữa đàn ông và phụ nữ.
Bạn có muốn biết tại sao chúng ta hôm nay không biết người đàn ông và người đàn bà là gì? Chỉ ở mức độ tự nhiên, mục đích cơ bản của sự khác biệt giới tính mà bạn biết, là gì?
Nếu một người ngoài hành tinh, từ một hành tinh không có giới tính (nam nữ), hạ cánh xuống trái đất và bất ngờ trước sự thật rằng chúng ta có hai biểu hiện khác nhau của cùng một giống người: nam và nữ, người ấy sẽ có kết luận gì về lí do chúng ta khác nhau? Người ngoài hành tinh đến từ Thiên hà không có giới tính này, sẽ nhận ra rằng tất cả hệ cơ quan của cơ thể con người đều toàn vẹn ngoại trừ một cơ quan.
Tôi toàn vẹn trong mọi chức năng của mình với tư cách là một người đàn ông, ngoại trừ một chức năng. Hệ hô hấp của tôi tự hoạt động, hệ tuần hoàn của tôi tự hoạt động, hệ tiêu hóa của tôi tự hoạt động. Nhưng hệ sinh sản không thể tự hoạt động. Hệ tuần hoàn, hệ hô hấp, hệ tiêu hóa, v.v. của người phụ nữ, chúng hoàn toàn độc lập để đạt tới mục đích của chúng. Cô ấy có một hệ thống không tự hoạt động là hệ thống sinh sản.
Để hệ thống sinh sản của cô ấy đạt tới mục đích và chức năng sinh sản của tôi có kết quả, chúng ta phải hoạt động cùng nhau. Đây là điều mà người ngoài hành tinh đến từ Thiên hà không có giới tính nhận ra khi anh ta xuống trái đất, nơi mọi thứ đều phân loại giới tính, nơi mọi thứ đều có giới tính (gender).
Nếu bạn đã xem các video khác của tôi trước đây, có lẽ bạn đã nghe tôi nói từ gốc trong từ gender là gen. Chúng ta thấy cùng một từ gốc trong các từ như generous/quảng đại, generate/phát sinh ra, progeny /con cháu, genealogy/phả hệ, genetics / di truyền, genitals /bộ phận sinh dục. Từ đó có nghĩa là gì ? Nó có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là sinh sản.
Trước khi thế giới hiện đại bắt đầu tái cấu trúc từ “giới tính”, mọi người trên hành tinh trái đất đều hiểu rằng giới tính có nghĩa là cách bạn phát sinh ra sự sống mới. Giới tính nam phát sinh ra thế hệ tiếp theo bằng bộ phận sinh dục của mình thông qua tinh trùng. Giới tính nữ tạo ra thế hệ tiếp theo thông qua bộ phận sinh dục có trứng. Đây là mục đích của sự phân loại giới tính. Vậy tại sao ngày nay chúng ta mù quáng về điều này? Bởi vì chúng ta đang nhìn vào giới tính khi đã quá quen với bao cao su.
Và mục tiêu của biện pháp tránh thai nhân tạo hiện đại mà Jordan Peterson đề cập đến là thuốc viên khi ông ấy nói chỉ từ năm 1960 chúng ta mới thực sự có biện pháp tránh thai đáng tin cậy. Qua lăng kính này, ý nghĩa về giới tính bị xóa bỏ vì biện pháp tránh thai nhân tạo là một tấn công trực diện vào chính ý nghĩa của giới tính, cũng như cách mà bộ phận sinh dục của bạn tạo ra sự sống mới. Vậy điều gì sẽ xảy ra khi bạn xóa khả năng sinh sản khỏi bài toán về tình dục? Jordan Peterson sẽ tiếp tục nhấn mạnh vào vấn đề này. Hãy quay lại video.
Jordan Peterson: Phụ nữ hiện nay đã được tự do, thoát khỏi tình trạng sinh sản không tự nguyện. Điều đó chưa bao giờ xảy ra trong toàn bộ lịch sử của hành tinh này…
Christopher West: Xin lỗi vì đã ngắt lời quá nhanh, nhưng tôi cần bình luận về ý tưởng này là với biện pháp tránh thai nhân tạo, phụ nữ cuối cùng đã thoát khỏi tình trạng vô tình mắc phải thai nghén. Tôi nghĩ chính cách diễn đạt quan điểm của ông… có thể nếu tôi ngồi cùng bàn với ông, sau khi bàn luận ông ấy sẽ đồng ý với tôi.
Nhưng tôi nghĩ chính cách ông ấy diễn đạt quan điểm, cần một giả định đi trước, đó là một não trạng tránh thai bằng bất cứ giá nào khi quan hệ tình dục. Bản thân biện pháp tránh thai nhân tạo đã khiến phụ nữ nói những điều kỳ lạ như: tôi vô tình có thai. Ồ, chẳng phải bạn có quan hệ tình dục sao? Ừ, nhưng bao cao su bị rách, hay tôi quên uống thuốc.
Tự do không phải là khả năng làm cho các hành vi tình dục của chúng ta trở nên vô sinh. Tự do có mặt trước đó khi chúng ta hiểu rằng tình dục và em bé đi đôi với nhau. Bạn có sự tự do để không quan hệ tình dục. Nếu bạn không muốn có con, thì điều hợp lý là đừng làm điều mang em bé vào trong thế giới.
Tôi nhớ cách đây nhiều năm tôi đã nghe Garrison Keillor tóm tắt rất hay giáo huấn Công giáo về ngừa thai nhân tạo. Ông ấy nói nếu bạn không muốn đến Minneapolis, sao bạn lại bắt chuyến tàu đến đó? Vì vậy ở đây tôi nghĩ Jordan khi nói phụ nữ cuối cùng đã được tự do để thoát khỏi tình trạng tình trạng vô tình mắc phải thai nghén. Nó sẽ không là vô tình khi bạn biết tình dục dẫn đến việc sinh ra trẻ. Nếu bạn tự do tham gia vào hành động mà sẽ đưa em bé vào thế giới, thì bạn không nên ngạc nhiên nếu bạn mắc thai nghén. Bạn có sự tự do để chọn việc quan hệ tình dục hay không. Nếu chúng ta chọn quan hệ tình dục, chúng ta cần phải chấp nhận hậu quả của nó.
Tránh thai dùng biện pháp nhân tạo thì giống như chứng rối loạn ăn uống phải không. Người bị chứng này ăn uống rồi sau đó tìm cách nôn ra thức ăn đã tiêu thụ nên thức ăn không có tác dụng gì nữa. Cách ăn uống lành mạnh hơn nhiều sẽ là nếu bạn không muốn lên cân hoặc nhận ảnh hưởng từ thực phẩm, thì bạn sẽ ăn kiêng , đúng không.
Nó tương tự như điều Jordan Peterson đang nói ở đây nhưng là về mặt thức ăn. Chúng ta như thể cuối cùng tìm được cách để tiêu thụ thực phẩm, bằng một công nghệ nào đó, tôi có thể uống một viên thuốc và ăn bất cứ thứ gì tôi muốn mà không gây hậu quả, cuối cùng chúng ta cũng có thể tự do ăn uống mà không bị tăng cân ngoài ý muốn. Mà nếu bạn không muốn tăng cân, thì đừng ăn thức ăn đó, đó là ý của tôi. Tôi nghĩ Jordan sẽ đồng ý với tôi nếu chúng tôi có cơ hội bàn luận sâu hơn vào vấn đề này. Nhưng hãy quay lại video.
Jordan Peterson: Phụ nữ giờ đây được thoát khỏi sự sinh sản ngoài ý muốn. Điều này chưa từng xảy ra trong toàn bộ lịch sử của hành tinh này. Chúng ta không biết phải làm gì về điều đó. Ý tưởng đầu tiên vào những năm 60 là: Lo gì, hãy quẩy lên nào, và bạn biết đấy, bạn có thể hiểu tại sao các quy luật về không tham gia vào quan hệ tình dục bừa bãi dường như đã biến mất. Ở lúc này, chúng ta đã có vài thập kỷ thử nghiệm. Kết quả là gì?
Christopher West: Tôi muốn dừng lại ở đó một phút. Tôi nghĩ ông ấy đang đưa ra một quan điểm rất thuyết phục ở đây là không lâu sau khi bạn loại bỏ khả năng sinh sản khỏi bài toán tình dục thì sẽ không còn quy tắc nào nữa. Điều đó nói gì với chúng ta?
Khả năng sinh sản là chiếc la bàn gắn liền với cơ thể nhằm hướng hoạt động tình dục về với hôn nhân và gia đình, đúng không. Nguyên tắc cơ bản mà những người đàn ông và phụ nữ khôn ngoan đã hiểu trong suốt lịch sử nhân loại và chắc chắn không chỉ người Công giáo, cũng như không chỉ Kitô hữu là: hôn nhân, tình dục và trẻ em đi cùng với nhau, theo đúng thứ tự đó.
Nếu bạn vẫn giữ được khả năng sinh sản là la bàn định hướng tình dục, trực giác ta sẽ hiểu được rằng tình dục dẫn đến việc sinh ra em bé.
Ai nên có quan hệ tình dục? Chỉ những người đã cam kết là sẽ lãnh trách nhiệm nuôi dưỡng và giáo dục trẻ sơ sinh được sinh ra thông qua hành vi tình dục của họ. Cam kết đó được gọi là gì trong suốt lịch sử loài người? Hôn nhân, đúng không? Vì vậy, loại bỏ khả năng sinh sản và chẳng bao lâu tình dục và hôn nhân đoạn tuyệt với nhau. Chúng ta không còn coi hoạt động tình dục là một thực tại của hôn nhân nữa. Chúng ta nghĩ về nó như một loại giải trí, hay một thứ để chơi vui khi gặp nhau.
Hoặc chúng ta sẽ đánh giá những lựa chọn tình dục của mình không dựa trên việc ai có thể là người mẹ hoặc người cha tốt cho con tôi nữa, nhưng ai là người nóng bỏng và ai có thể mang lại cho tôi khoái cảm tình dục thú vị hơn? Đó chính là điều sẽ xảy ra khi bạn loại bỏ sự sinh sản.
Nguyên tắc chỉ đạo không còn là hôn nhân và gia đình nữa, nguyên tắc chỉ đạo là sự vui thích, và bạn được đánh giá dựa trên việc bạn có mang lại thú vui cho người khác hay không. Đó là một sự đánh giá vị lợi về tình dục và cuối cùng chúng ta lợi dụng nhau thay vì yêu nhau. Chúng ta hãy quay lại với Jordan Peterson.
Jordan Peterson: Một vài thập kỷ thử nghiệm, và kết quả là gì? Tôi nghĩ là nó đem lại khó khăn với gia đình. Điều này thật không tốt cho trẻ em, AIDS không phải là điểm tích cực, nó đã có thể giết chết chúng ta. Vi-rút AID biến dị đặc biệt trong trường hợp quan hệ tình dục bừa bãi vì vi-rút là thứ rất phức tạp. Hóa ra tình dục có chút phức tạp hơn chúng ta nghĩ. Thực ra nó phức tạp hơn chúng ta nghĩ rất nhiều. Bây giờ đã là 50, 60 năm sau và chúng ta đang cố gắng giải quyết vấn đề này. Vậy chính xác khi nào là lúc quan hệ tình dục thì OK? Và khi nào thì không? Nói nó OK có nghĩa là gì? Rồi sự đồng thuận của cả hai bên có nghĩa là gì? Và câu trả lời cho điều đó là: Ồ, chúng ta chưa bao giờ phải suy nghĩ những điều này cách thấu đáo vì quy tắc là không quan hệ tình dục cho đến khi kết hôn. Đó đã là quy tắc của trước đây. Bây giờ đây không còn là quy tắc nữa. Vậy quy tắc của thời này là gì?
Christopher West: Tôi muốn tạm dừng ở đó. Quy tắc là không quan hệ tình dục cho đến khi bạn kết hôn. Tại sao đó là “quy tắc”? Bởi vì khả năng sinh sản là một phần của bài toán [về tình dục] và như tôi đã nói ở phía trên, một cách tự nhiên, việc sinh sản hướng tình dục đến hôn nhân và gia đình.
Như Jordan Peterson đã nêu ra ở đoạn này, tác động của biện pháp tránh thai nhân tạo đối với gia đình là gì? Jordan nói nó không đem lại lợi ích cho trẻ em. Cám ơn Jordan Peterson vì ít nhất ông đã thừa nhận vai trò của biện pháp tránh thai nhân tạo trong sự tan vỡ của gia đình.
Chẳng lẽ chúng ta đã không thắc mắc về điều này, nếu chưa, chúng ta nên suy nghĩ. Điều gì trong vài thập kỷ qua đã dẫn đến sự sụp đổ bi thảm trong đời sống hôn nhân và gia đình. Dường như vào giữa thế kỷ 20, một quả bom nào đó đã phát nổ ngay chính nền tảng của hôn nhân và gia đình.
Tôi muốn gợi ý và Jordan Peterson đã ám chỉ điều này rằng quả bom, ông ấy thậm chí còn sánh nó với một thứ đáng kể như bom nguyên tử, quả bom đó là các biện pháp tránh thai nhân tạo.
Điều mà bạn có thể chưa biết về lịch sử của câu hỏi ở đây, là cho đến năm 1930, mọi giáo phái Kitô giáo trên toàn thế giới đều công nhận các biện pháp tránh thai nhân tạo là trái ngược với đạo đức luân lý. Trong khoảng 1.930 năm, giáo huấn Kitô giáo đã không gián đoạn dạy về điều này. Đúng vậy, tất cả các nhà cải cách: Luther, Calvin và nhiều người nữa, đều thẳng thừng lên án việc tránh thai nhân tạo.
Tôi cũng muốn đưa ra điều này để bạn suy nghĩ: hoặc là tất cả các nhà lãnh đạo và nhà tư tưởng Kitô giáo trong hơn 1.930 năm đều sai, hoặc chúng ta đã sai trong hơn 90 năm qua. Tôi đề nghị là nếu bạn đánh giá cái cây bằng quả của nó, thì bạn không thể không kết luận rằng trong 90 năm qua chúng ta đã sai.
Điều đã được dự đoán vào năm 1930, không chỉ bởi những người Công giáo, đương nhiên không chỉ bởi những người của Kitô giáo, mà còn bởi những người đàn ông và phụ nữ thông thái trên khắp thế giới, những người hiểu được sức mạnh của khả năng sinh sản để định hướng cuộc sống, và khi bạn loại trừ khả năng đó, làm mất phương hướng lựa chọn tình dục của chúng ta.
Người ta hiểu rằng nếu tránh thai nhân tạo trở thành cách sống, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng về việc ngoại tình, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng trong quan hệ tình dục trước hôn nhân, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng trong việc sinh con ngoài hôn nhân, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng trong việc phá thai, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng trong ly hôn, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng các bệnh lây truyền qua đường tình dục, chúng ta sẽ thấy hoạt động đồng tính luyến ái gia tăng đến mức nó trở nên bình thường. Và cuối cùng chúng ta sẽ thấy ý nghĩa của sự khác biệt của giới tính bị tan biến. (Về điểm này có phim tài liệu “What Is A Woman?” của Matt Walsh)
Cùng với điều này, người ta dự đoán rằng do sự tan vỡ của gia đình, chúng ta sẽ chứng kiến sự gia tăng số lượng của trẻ em không cha, điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng tội phạm, ma túy, nghèo đói. Hãy nhìn vào hậu quả của nền văn hóa của trẻ em không cha thì như thế nào, và đó là thế giới chúng ta đang sống ngày nay. Các vấn nạn xã hội có nối kết gì với các viện pháp tránh thai nhân tạo?
Tất nhiên mọi thứ phức tạp hơn nhiều so với những gì tôi sắp phác thảo, nhưng tôi sẽ chỉ cho bạn một cách hiểu biết để hướng dẫn bạn nối kết các sự việc. Một khi bạn nhìn thấy logic bên trong thì bạn không thể phủ nhận nó.
Trong suốt dòng lịch sử, loài người đã bị cám dỗ để ngoại tình. Không có gì mới ở đây. Nhưng trong suốt lịch sử loài người, điều gì là nguyên nhân chính ngăn cản việc ngoại tình? Việc sợ có thai ngoài ý muốn. Loại bỏ ngăn cản đó bằng biện pháp tránh thai nhân tạo và điều gì sẽ xảy ra với tỷ lệ ngoại tình? Nó sẽ đi lên.
Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến ly hôn là gì? Ngoại tình. Bạn có thể áp dụng logic tương tự cho quan hệ tình dục trước hôn nhân. Không có gì mới dưới ánh mặt trời, sự cám dỗ luôn có ở đó. Nhưng chúng ta chưa bao giờ thấy quan hệ tình dục trước hôn nhân thịnh hành như chúng ta thấy ngày nay, với số lượng chúng ta thấy ngày nay. Đó là vì trước đây biện pháp tránh thai nhân tạo thì không như chúng ta thấy ngày nay. Thêm biện pháp tránh thai vào tỷ lệ quan hệ tình dục trước hôn nhân sẽ tăng lên vì không còn có gì ngăn cản việc đó nữa: đứa bé.
Quan hệ tình dục trước hôn nhân cũng là dấu hiệu báo trước những khó khăn trong hôn nhân sau này, tại sao? Bởi vì bạn cho thấy rằng bạn không hiểu mối liên hệ giữa hôn nhân và tình dục. Đó không phải là điều không thể tránh khỏi, nhưng nó là một yếu tố dự báo. Bởi vì chúng ta đã tạo ra một lối suy nghĩ trong tâm trí mình, đó là tách lìa quan hệ tình dục ra khỏi hôn nhân vì chúng ta đã tách lìa quan hệ tình dục và việc thai nghén. Sự việc còn tệ hơn thế nhiều.
Với sự gia tăng lớn về ngoại tình và gia tăng lớn về quan hệ tình dục trước hôn nhân, tất cả chúng ta đều biết rằng không có phương pháp tránh thai nào có hiệu quả 100%. Điều gì sẽ xảy ra trong một nền văn hóa có sự gia tăng lớn về ngoại tình? Sự gia tăng lớn trong quan hệ tình dục trước hôn nhân.
Những người đàn ông và phụ nữ đã quyết định bằng việc lựa chọn sử dụng biện pháp tránh thai nhân tạo rằng họ không muốn hành động này dẫn đến thai nghén. Vậy thì điều gì sẽ xảy ra khi biện pháp tránh thai không thành công và phụ nữ mang thai ngoài ý muốn? Việc đòi hỏi phá thai phải được hợp pháp hóa là tất yếu.
Rất nhiều người nghĩ rằng cách giải quyết vấn đề phá thai là sử dụng nhiều biện pháp tránh thai nhân tạo hơn. Anh chị em hãy suy nghĩ xa hơn và sẽ thấy việc đó thì giống như đổ xăng vào lửa để cố gắng dập tắt nó. Suy cho cùng, lý do cho sự phá thai là vì đàn ông và phụ nữ có quan hệ tình dục và không sẵn sàng đón nhận hoa trái tốt đẹp của hành động đó.
Hết quốc gia này đến quốc gia khác áp dụng biện pháp tránh thai nhân tạo, nhưng con số phá thai đã không giảm, trái lại nó tăng vọt lên và lại được hợp pháp hóa. Đây là thế giới chúng ta đang sống. Cách văn hóa nhìn thấy tình dục qua cặp kính của bao cao su, cuối cùng sẽ có nghĩa là bạn sẽ bị đối xử như thể không còn cần thiết nữa, và có thể bị thay thế, bạn không là duy nhất.
Máy nướng bánh mì có thể được thay thế: nó hỏng bạn vứt nó đi. Máy nướng bánh mì có thể thay thế: nó hỏng bạn thay thế nó bằng cái khác. Máy nướng bánh mì có thể được nhân lên: có hàng triệu mẫu máy nướng bánh mì giống nhau tại kho hàng của Amazon.
Nhưng con người là loài sinh vật không thể bị quẳng đi. Đó là lý do tại sao chúng ta cảm thấy đau đớn khi bị loại trừ. Con người là loài sinh vật không thể thay thế được: Đó là lý do tại sao chúng ta cảm thấy đau lòng khi bị thay thế bởi người khác. Con người là loài sinh vật không thể lặp lại: Đó là lý do tại sao tôi cảm thấy đau lòng khi mọi người so sánh chúng ta với người khác Bởi vì không có ai khác là bạn, không có người nào khác là tôi. Bạn không thể là thứ để so sánh, bạn không thể được lặp lại.
Hãy nhìn lại một lần nữa những gì Giáo hội Công giáo dạy về tình dục. Đó là một lời mời để đón nhận sự thật về sự cao quý và phẩm giá của bạn. Tôi nghĩ những người như Jordan Peterson thật can đảm để xem xét lại những câu hỏi này và tìm hiểu sâu hơn. Tôi nghĩ bạn cũng nên như vậy.
Leave a Reply