Cơ thể của bạn không phải là một lợi ích

Bạn có bao giờ nhận ra rằng phụ nữ hiếm khi, hoặc không bao giờ là người bắt đầu ý tưởng hãy làm bạn tình (FWB) không? Các đề xuất thường là đến từ nam giới. Tuy vậy, điều này không nói lên được đàn ông là những kẻ tội lỗi và phụ nữ là những nạn nhân yếu đuối. Vì dù sao đi nữa, cả hai đều đồng ý bạn tình là mối quan hệ thiếu ý nghĩa. Như một phụ nữ trẻ đã nói, “Mọi người đang dùng lẫn nhau và điều đó hoàn toàn công bằng.”¹¹

Để tránh khỏi những “mối quan hệ” như vậy, việc đầu tiên là hãy tránh để não của bạn bị đầu độc bởi những thứ như các chương trình truyền hình dơ bẩn và tạp chí thô tục của Cosmopolitan và Seventeen. Những chương trình và tạp chí định kỳ như vậy thường đưa ra những lời khuyên ngớ ngẩn một cách thần kỳ. Lấy ví dụ, số tháng 7 năm 2005 của tạp chí Seventeen, trong đó giải thích rằng: phụ nữ chỉ sẵn sàng quan hệ tình dục khi có thể xử lí việc anh chàng sẽ bỏ đi sau đó.¹² Nói cách khác, những tay chơi và gái mại dâm thì sẵn sàng cho quan hệ tình dục, nhưng những người vợ và chồng chung thủy với nhau thì không. Hoặc hãy xem xét “sự khôn ngoan” của chuyên gia ở Cosmopolitan về mối quan hệ, người mà đã trả lời câu hỏi của một phụ nữ như sau:

Tôi đã tình một đêm với anh chàng này trong nhiều tháng, nhưng anh ta nói anh ta không có thời gian cho một mối quan hệ thật sự. Sau đó, anh ấy nhìn thấy tôi tán tỉnh một chàng trai khác và nói với tôi rằng anh ấy không muốn tôi cặp kè với người khác. Vậy thì anh ấy có tình cảm với tôi không?

Chuyên gia về mối quan hệ bắt đầu đúng hướng khi nói:

Tôi ghét phải làm người mang tin xấu, nhưng anh chàng này chính là một rắc rối. Anh ta ích kỷ và chiếm hữu – một sự kết hợp sẽ làm tan nát trái tim. Không chỉ vậy, anh ấy còn không muốn trở thành bạn trai của bạn. Mọi thứ sẽ không thể rõ ràng cho đến khi anh ấy nói trực tiếp với bạn. Chờ đã, anh ấy đã nói điều đó trực tiếp với bạn rồi. Vậy thì rõ ràng là anh ấy chỉ muốn sự thích thú trong quan hệ tình dục, trừ trách nhiệm đối với bạn.

Nhưng sau đó, chuyên gia nói thêm rằng:

Những gã trai tồi như thế thường sẽ không đủ khả năng để có một mối quan hệ thực sự, bất kể cô gái đó là ai. Nên nếu bạn có thể đối phó với sự thật này, thì hãy cứ thực hiện những cuộc gọi tình dục. Nhưng nếu bạn có nảy sinh một chút tình cảm nào với anh ấy, tôi khuyên bạn nên chạy ngay đi.¹³

Vậy nên nếu cô không có tình cảm gì với anh ta thì cô nên cho đi cơ thể mình, còn nếu cô thích anh ta thì cô nên chạy đi? Những lời khuyên nực cười như vậy giống lời nhắc nhở cho phụ nữ tại sao họ không nên chấp nhận việc trở thành bạn tình – hoặc lãng phí một khoảnh khắc nào của cuộc đời để đọc tạp chí Cosmo. Nhưng ngay cả khi một người phụ nữ từ chối những loại tạp chí như vậy, cô cũng không thể nào thoát khỏi quan niệm lẫn lộn của thế giới về tình yêu.

Bạn có thể nhận thấy nền văn hóa hiện đại của chúng ta đã tạo ra hàng loạt những cái tên cho những người chấp nhận việc thiếu cam kết. Một số người tự cho rằng mình đang ở trong “mối quan hệ mở” – đây là một cách nói hay để che đậy việc cả hai không đủ lòng tự trọng để xem lừa dối là một vấn đề. Còn đối với người khác, họ cảm thấy bị thu hút với thuật ngữ này và coi mình đang ở trong những mối quan hệ “đa tình” (có nghĩa là “yêu nhiều người”). Đây chính là cái mác mỉa mai nhất bởi nếu một người thực sự yêu ai đó, họ sẽ không cảm thấy cần những người khác. Vấn đề không phải là người đó yêu quá nhiều người, mà là người đó không yêu ai cả.

Những phẩm chất cần thiết của tình yêu lãng mạn là gì? Đối với người mới bắt đầu, hãy xem xét tính chất lâu dài và độc quyền. Đã bao nhiêu lần bạn nhìn thấy tên viết tắt của hai người yêu nhau được khắc vào một cái cây, hoặc một cuốn sổ tay ai đó đã vẽ một trái tim có chứa hai chữ cái đầu trong đó? Nếu anh chàng lãng mạn hơn và có lẽ hơi say, anh ấy sẽ sử dụng sơn xịt để tuyên bố tình yêu của mình trên cầu vượt xa lộ. Bạn sẽ nhận thấy những chữ sơn ở trên như vậy không bao giờ sử dụng phấn hoặc bút chì. Dấu ấn đó là vĩnh viễn và đậm nét là bởi vì họ muốn mọi người – đặc biệt là cô gái – biết rằng họ đang yêu. Công bố tình yêu là kiến thức chung, và mối quan hệ đó là mối quan hệ độc quyền. Điều này giải thích tại sao bạn không bao giờ thấy hình vẽ bậy có nội dung “Brandon yêu Ashley, Taylor, Samantha và Alexis”. Mặc dù một người có thể phải lòng nhiều người, nhưng tình yêu luôn là sự lựa chọn một người trên tất cả những người khác.

Nếu bạn đã chấp nhận việc hạ thấp cơ thể mình cho một “lợi ích”, bạn nên biết rằng nó sẽ đi ngược lại với những gì bạn mong đợi. Không ai mơ gặp hiệp sĩ của mình trong bộ giáp sáng chói và trở thành bạn tình của anh ta. Đã bao giờ xem một bộ phim lãng mạn dựa trên một khái niệm như vậy? Mặc dù thực tế hầu hết các câu chuyện tình yêu của Hollywood đều không miêu tả điều gì gần với tình yêu đích thực, nhưng tại sao chưa bao giờ có câu chuyện tình yêu nào dựa trên khái niệm cuộc gọi tình dục? Hãy nhớ lại một cảnh lãng mạn yêu thích của bạn từ bất kỳ bộ phim nào. Bây giờ, cho phép chúng tôi thay đổi các từ ngữ. Người đàn ông nhìn chằm chằm vào mắt người mình yêu và nói với cô ấy, “Em thật đẹp. Em có ý nghĩa với anh hơn chính cả cuộc sống. Nhưng anh thực sự không cảm thấy muốn hẹn hò với em. Thay vào đó, anh đánh giá cao việc chúng mình có mối quan hệ thể xác vô nghĩa và không cam kết.” Bạn có thể tưởng tượng nổi các nữ sinh đại học sẽ xem một bộ phim như vậy trong phòng xem ti vi ở ký túc xá, chia sẻ khăn giấy và khóc nức nở vì ghen tị trước một tình yêu hiếm có và vô giá như vậy không?

Mỗi câu chuyện tình yêu đích thực đều có một chủ đề chung: một sự trao ban trọn vẹn. Tình yêu không phức tạp. Nó đòi hỏi sự cam kết hoàn toàn bởi nếu không có sự cam kết, tình yêu sẽ không tồn tại.

Trở về chương 8 của Trang Mục lục

11 Ron Louis and David Copeland, How to Succeed with Women (New Jersey: Reward Books, 1998), 206.
12 Seventeen (July 2005), 84.
13 Jonathan Small, “Ask Him Anything,” Cosmopolitan, December 2005, 48.