Chuyện gì đã xảy ra với Brandon, cậu bé mà chúng ta gặp ở đầu chương này? Những người trẻ tuổi đang chịu áp lực nặng nề khi phải đặt câu hỏi về bản dạng giới tính của mình, và có khả năng là ngày nay bất kỳ đứa trẻ nào phải chịu cảm giác cô đơn như Brandon sẽ được khuyến khích xác định mình là người chuyển giới. Thay vào đó, cha mẹ cậu đã đồng hành rất nhiều với cậu để giúp cậu chấp nhận mình là một cậu bé—chỉ là một người nhạy cảm và giàu cảm xúc khác thường.
Cha mẹ cậu thúc giục cậu lấy bản sắc từ cơ thể mình. Về mặt thể chất, giải phẫu, sinh lý, di truyền và nhiễm sắc thể, Brandon là nam giới. Cơ thể chúng ta được Chúa tạo ra và có mục đích cung cấp cho chúng ta manh mối về bản dạng tình dục của mình.
Bố mẹ Brandon đã đưa cậu bé đi kiểm tra tính cách như chỉ số Myers-Briggs để cho cậu thấy rằng đàn ông dịu dàng và tình cảm là điều hoàn toàn có thể chấp nhận được. Điều đó có nghĩa là Chúa đã ban tặng cho cậu một trong những nghề chăm sóc, chẳng hạn như nhà tâm lý học, cố vấn hoặc nhân viên chăm sóc sức khỏe. Tương tự như vậy, phụ nữ có thể chủ động, lý trí và quyết đoán. Bố mẹ Brandon đã nói với cậu bé hết lần này đến lần khác rằng, “Không phải là con sai, mà là những định kiến rập khuôn của xã hội sai.”
Họ suy ngẫm về những ví dụ trong Kinh thánh như Esau và Jacob. Hãy xem xét sự tương phản: Esau—người ham thích hoạt động ngoài trời, một người thợ săn thô lỗ và rậm lông, là người được cha yêu thích nhất. Jacob làngười trầm tính, nhẹ nhàng thích ở trong nhà (“hài lòng khi ở nhà giữa các lều trại” [Sáng thế 25,27]) và gần gũi với mẹ mình. Tuy nhiên, Kinh thánh không bao giờ mô tả Jacob kém nam tính hơn vì có những đặc điểm đó. Ngược lại, Chúa đã tôn vinh ông bằng cách biến ông thành tộc trưởng của dân tộc Do Thái, ban cho ông cái tên Israel.
Trong Tân Ước, các đặc sủng của Chúa Thánh Thần không được phân chia theo giới tính. Lời tiên tri và sự dạy dỗ không phải là nam tính. Lòng thương xót và sự phục vụ không phải là nữ tính. Thánh Thần “phân phát chúng cho mỗi người, tùy theo ý Ngài” (1 Cô-rin-tô 12, 11).64
Người đàn ông vĩ đại nhất từng sống, Chúa Giêsu Kitô, đã mô tả mình là người “hiền lành và khiêm nhường trong lòng” (Mát-thêu 11, 29).
Những người bạn thân của gia đình Brandon đã giúp đưa những bài học này vào cuộc sống. Một cặp đôi đã dành nhiều năm để tham gia tư vấn hôn nhân đầy thất vọng. Trong những cuốn sách họ đọc và những video họ xem, người chồng luôn phù hợp với những phẩm chất nữ tính theo khuôn mẫu, trong khi người phụ nữ phù hợp với những phẩm chất nam tính theo khuôn mẫu. Sau nhiều lần mâu thuẫn, cặp đôi này đã thực sự cứu vãn cuộc hôn nhân của họ khi họ tìm thấy một bác sĩ tâm lý sử dụng phương pháp phân loại Myers-Briggs. Người này đã giúp họ thấy rằng toàn bộ các đặc điểm tính cách của con người đều mở ra cho cả hai giới—rằng việc khác biệt với các chuẩn mực xã hội đang thịnh hành là điều bình thường.65 Trong cặp đôi này, Brandon đã tận mắt chứng kiến một người đàn ông có trực giác và tâm lý giống như mình – những điều này không hề ảnh hưởng đến bản sắc nam giới.
64. Tikva Frymer-Kensky viếts: “Kinh Thánh không trình bày bất kỳ đặc điểm “nữ tính” hay “nam tính”nào của hành vi con người, không có sự phân chia giữa hai cực “nữ tính” và “nam tính,” cũng không gợi ý về sự khác biệt giữa các cực như sự hung hăng của nam – tính tiếp nhận của nữ, tính cải tiến của nam – tính bảo tồn của nữ, sự hướng ngoại của nam – sự bao bọc của nữ, nam làm chủ – nữ là đối tượng, nam lý trí – cảm xúc nữ, nam tạo ra sản phẩm – nữ tạo ra quá trình, nam đạt được thành tích – nữ gắn kết, hay bất kỳ các cực nào khác mà chúng ta thường dùng để suy nghĩ về sự khác biệt giới tính..” (Cited in Davidson, Flame of Yahweh, 221)
65. Người cha thuộc nhóm INFP (dịu dàng, nhạy cảm, giàu cảm xúc, thiên về các mối quan hệ), trong khi người phụ nữ thuộc nhóm ESTJ (thẳng thắn, quyết đoán, lý trí, tự tin, có tổ chức). Theo chỉ số phân loại tính cách Myers-Briggs, chỉ có một đặc điểm tính cách khác biệt giữa nam và nữ: Nhiều nam giới có xu hướng thuộc loại T (lý trí, logic, khách quan), trong khi nhiều phụ nữ có xu hướng thuộc loại F (cảm xúc, nhạy cảm, thiên về các mối quan hệ) — khoảng 65% ở mỗi nhóm. Tuy nhiên, khi phong trào nữ quyền giúp việc phụ nữ đảm nhận vai trò lãnh đạo trở nên được chấp nhận trong xã hội, nhiều phụ nữ bắt đầu có kết quả thuộc loại T hơn, điều này có thể cho thấy sự khác biệt này một phần là do văn hóa gây nên.”
Leave a Reply